Vesijärvisäätiön ohjelmajohtaja Heikki Mäkinen kirjoitti
blogissaan Vesijärven Enonselän suuresta, valuma-alueelta peräisin olevasta
kuormituksesta ja totesi Lahden kaupungin hulevesien olevan merkittävä järveä
kuormittava fosforin lähde. Helsingin
yliopistossa Ympäristötieteiden laitoksella (Lahden ympäristökampus)
tekemissämme sangen pitkäaikaisissa tutkimuksissa olemme selvittäneet fosforin
lisäksi lukuisten muiden kaupunkiperäisten haitta-aineiden muodostumista ja
päätymistä Enonselälle Tutkimuksen
päätavoitteena on valaista sitä, miten erilainen maankäyttö ja sen
intensiteetti vaikuttavat hulevesien muodostumiseen ja niiden mukana poistuvien
haitta-aineiden määrään. Selvitämme mm. mikä rooli kaupunkien viheralueilla –
joilla on runsaasti vettä imevää pintaa – on huleveden määrään (siis
kaupunkitulvien todennäköisyyteen) ja laatuun (esimerkiksi Vesijärven tilaan ja
virkistysarvoon). Maailmanlaajuisestikin poikkeuksellisen tarkkoja ja pitkäkestoisia
hulevesimittauksia suoritamme Kilpiäisissä (lievä maankäyttö), Paavolassa
(kohtalainen/runsas maankäyttö) ja Sepon- ja Kauppakadun valuma-alueella
(intensiivinen maankäyttö). Lähes luonnontilaisena verrokkialueena toimii
Alasenjärven länsirannalla oleva Kytölän metsäalue.
Tutkimuksemme ovat kiistatta osoittaneet kaupungistumisen
merkittävän vaikutuksen hulevesinä vesistöihin poistuvien haitta-aineiden
määrään. Ydinkeskustasta, jossa viheralueiden määrä on vähäinen, hulevesien
mukana poistuu vuoden aikana noin 60 tonnia kiintoainesta neliökilometriä
kohden laskettuna. Vastaava luku typelle on 300 kg ja fosforille 70 kg. Paitsi kiintoainesta ja ravinteita
kaupunkialueilta poistuu hulevesien matkassa myös myrkyllisiä metalleja.
Keskusta-alueilta syntyvän ja Enonselkään poistuvan sinkin (Zn) vuosittainen
määrä on yli 50 kg, ja kuparin (Cu), kromin (Cr), nikkelin (Ni) ja lyijyn (Pb)
poistumat lasketaan nekin useissa kiloissa neliökilometriä kohti laskettuna. Runsaammin viheralueita sisältäviltä taajamavaluma-alueilta
fosforin, raskasmetallien ja kiintoaineen poistumat ovat keskimäärin vain noin
viidennes siitä mitä kaupunkikeskustat sisuksistaan sylkevät.
Tuloksiemme valossa viheralueet huomioivalla
kaupunkisuunnittelulla on ratkaiseva rooli paitsi meidän maakrapujen myös veden
viljan hyvinvoinnille. Nykytiedon mukaan hulevedet tulisi hoitaa hallitusti
siellä missä ne saavat alkunsa: itse valuma-alueella. Tiiviisti rakennetuilla alueilla tämä voi olla
haasteellista, jolloin vaihtoehtona voi olla hiljattain esitetty kokoomaputki,
joka johtaisi keskusta-alueen hulevedet kosteikkoviivytyksen jälkeen Porvoonjokeen. Veden luonnolliseen kiertoon pyrkivät
ratkaisut ovat, kuten Lahden hulevesiohjelmassakin todetaan, kuitenkin paitsi
edullisin myös ympäristön hyvinvoinnin kannalta kestävin ratkaisu.
Heikki Setälä,
kaupunkiekosysteemitutkimuksen professori ja Marjo Valtanen, FT
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti